Eficacia da aromaterapia no alivio da dor no pos-operatorio de cirurgia cardiaca: uma revisao sistematica e metanalise.
Aromaterapia. Dor. Cirurgia torácica. Cirurgia cardíaca.
A presença de dor no período pós-operatório de cirurgia cardíaca pode ser determinante e capaz de influenciar na qualidade da recuperação pós-operatória do paciente, podendo ocasionar respostas fisiológicas prejudiciais e complicações quando não tratada de forma adequada. Para o controle álgico efetivo é indispensável a implementação de medidas em momento oportuno e de forma eficiente. O uso de terapias complementares como medidas não farmacológicas para o alívio da dor podem ser uma solução viável para reduzir o uso de analgésicos opioides. A aromaterapia com óleos essenciais apresenta-se como uma opção de terapia não farmacológica segura e de baixo custo, com grande potencial para o tratamento de diversas condições de saúde, como em casos de dor, náusea, vômito, estresse e ansiedade. Este estudo tem como objetivo analisar a eficácia da aromaterapia no alívio da dor em pacientes no pós-operatório de cirurgia cardíaca. Trata-se de uma revisão sistemática com metánalise. Este tipo de estudo objetiva sintetizar os resultados obtidos a partir de estudos primários e disponibilizar evidências sobre um tema específico, a partir da aplicação de métodos sistematizados de busca e análise. Serão seguidas as diretrizes mais recentes do Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions e para conferir maior rigor metodológico à sua estrutura e conteúdo, serão cumpridas as recomendações da declaração Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses for Protocols 2020 (PRISMA). Para fins de gerenciamento dos dados, será elaborado protocolo de busca e revisão, cujo registro será feito na plataforma International Prospective Register of Systematic Review (PROSPERO). Por se tratar de um estudo construído a partir de dados secundários, não haverá necessidade da apreciação em comitê de ética em pesquisa. Para a formulação da estratégia de busca serão selecionados descritores controlados indexados no Medical Subject Headings (MeSH). A busca e seleção dos estudos ocorrerá nas seguintes bases de dados: National Library of Medicine e National Institutes of Health (PubMed), Embase, Cummulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS), Scopus, Web of Science, Cochrane Central Register of Controlled Trials (Library) e bancos de dados de ensaios clínicos (clinicaltrials.com). A coleta de dados será realizada por dois revisores de forma independente, e os estudos serão selecionados segundo os critérios de elegibilidade adotados para fins desta revisão. Para a extração de dados será utilizado um instrumento específico contendo as variáveis de interesse da pesquisa, a partir do qual serão processadas as análises descritivas. Os dados serão inseridos no software Review Manager (RevMan 5.2.3), onde serão extraídos e calculados o Odds Ratio (OR) e Intervalo de Confiança (IC) 95% para cada estudo selecionado. O risco de viés será avaliado a partir da ferramenta Cochrane Risk of Bias 2 (RoB 2) e a força de evidência conforme a abordagem Grading of Recommendation Assessment, Development, and Evaluation (GRADE).