Validação do diagnóstico de enfermagem Risco de Choque em pessoas pós infarto agudo do miocárdio.
Infarto do miocárdio, Choque; Unidade de Terapia Intensiva, Fatores de risco
O paciente com infarto agudo do miocárdio (IAM) encontra-se em risco iminente de perder a vida ou função de órgão/sistema do corpo humano, evoluir com estados de choque e comprometimento multissistêmico. Destaca-se como uma das principais causas de morte do Brasil e no Mundo e necessita de diagnóstico e assistência acurada para melhora de prognóstico e qualidade de vida. Nessa perspectiva, a assistência de enfermagem exige padronização para se tornar excelente, e no contexto do paciente com IAM o diagnóstico de enfermagem Risco de choque necessita de estudos que validação dos conceitos como uma ferramenta útil para desenvolver, aperfeiçoar e legitimar e construir um conhecimento aplicável ao cotidiano dos pacientes e dos profissionais. Assim, objetiva-se, no presente estudo, validar o diagnóstico de enfermagem Risco de choque em pessoas com infarto agudo do miocárdio internadas em unidade de terapia intensiva. Tratar-se-á de um estudo metodológico de validação, baseado no modelo de Lopes, Silva e Araújo (2012). Dessa forma, serão seguidas três etapas propostas pelos autores, a saber: análise de conceito, validação do conteúdo por especialistas e validação clínico causal. A primeira etapa foi baseada no modelo de Walker e Avant e operacionalizada através do método de revisão integrativa da literatura de Whittemore e Knafl (2005). Na segunda etapa do estudo, os especialistas irão avaliar a adequação do conteúdo identificado na etapa anterior, serão convidados especialistas, por meio de instrumento enviado via google docs , irão julgar a adequação do conteúdo construído na etapa de análise conceitual. Na terceira etapa, serão validados clinicamente os elementos do referido diagnóstico, que foram elaborados e propostos nas fases anteriores da pesquisa através de um estudo de caso-controle retrospectivo. Destarte, serão realizadas análises de sensibilidade, especificidade e valores preditivos dos indicadores quanto ao diagnóstico, além de testes de estatística descritiva e inferencial. O projeto foi aprovado pelo Comitê em Ética em Pesquisa da UFRN através do CAAE nº 58803922.10000.5537, respeitando-se os aspectos éticos da pesquisa envolvendo seres humanos (resolução nº. 466/12) .