O PROBLEMA DA ΑΠΡΑΞΙΑ ΝA ΕΠΟΧΗ PIRRONICA A PARTIR DO PONTO DE VISTA DOS SIGNOS COMEMORATIVOS EM SEXTO EMPIRICO
ἀγωγή; ἀπραξία; ἐποχή; λόγος; Signo comemorativo.
O debate sobre o alcance da suspensão do juízo (ἐποχή) está entre as principais discussões sobre o pirronismo, cuja objeção mais contundente alega a inviabilidade de agir (ἀπραξία) em estado de suspensão do juízo. A controvérsia se situa quanto à abrangência da ἐποχή sobre as crenças comuns, a contrapor as leituras “rústica” e “urbana”. Embora ambas as perspectivas apresentem argumentos razoáveis, elas ensejam sérios problemas práticos, com implicações diretas sobre a viabilidade de se viver de acordo com o modo de vida (ἀγωγή) pirrônico. A fim de superar os problemas decorrentes das acepções dessas leituras quanto aos limites da ἐποχή, defende-se uma tese que reconsidera a importância do signo comemorativo no âmbito da ἀγωγή pirrônica, pela qual é possível estabelecer a coerência entre viver a vida e suspender o juízo. À vista dela, observou-se a objeção da ἀπραξία no âmbito da discussão entre urbanos e rústicos e, diante do impasse entre esse e aquele sobre a ἐποχή, a sua permanência. Como alternativa, analisou-se o signo comemorativo e sua conformidade com o fenômeno e com a vida comum. Ante as suas relações com uma e outro, constatou-se sua factibilidade para desempenhar um papel de λόγος na ἀγωγή pirrônica. Tal resultado mostrou que esse novo ângulo interpretativo é uma resposta promissora contra as acusações de ἀπραξία por oferecer uma chave de leitura que compatibiliza a ἐποχή com a ἀγωγή pirrônicas.