A CONTROVÉRSIA NO JORNALISMO: UMA PERSPECTIVA GERACIONAL SOBRE A CONCESSÃO DE CONFIABILIDADE ÀS FONTES NAS REDES SOCIOTÉCNICAS
Práticas jornalísticas; Teoria Ator-Rede; Controvérsia; Acontecimento; Confiabilidade; Fontes jornalísticas.
Esta pesquisa apresenta um estudo no qual a perspectiva geracional para concessão de confiabilidade às fontes nas redes sociotécnicas é investigada a partir da Teoria Ator-Rede (Latour, 2012), considerando a prática jornalística como controvérsia. Partindo de entrevistas feitas com 28 profissionais do Diario de Pernambuco e do Jornal do Commercio, assumimos a figura da antecartógrafa, concentrando-nos em verificar as incertezas que permeiam os atores-rede constituintes da controvérsia (jornalistas, redes e fontes) como caminho para o entendimento do fenômeno. Além de Plesner (2009), Latour (2012, 2013), Law (2021) e Lemos (2013), a investigação se apoia em diferentes contribuições sobre fontes jornalísticas (Pinto, 2000; Chaparro, 1994, 2014; McPherson, 2016; Nordheim; Boczek; Koppers, 2018; Lage, 2019; Buduchev, 2019; Malling, 2021); sobre credibilidade no jornalismo (Lisboa; Benetti, 2015, 2017; Mendes; Amaral, 2019; Gould; Rocha, 2019; Mota, 2020; Costa; Simas, 2021), sobre cotidiano profissional e perfil geracional de jornalistas (Adghirni, 2005, 2017; Figaro, 2014; Linne, 2014; Barcellos; Gil, 2018; Pereira, 2019; Broersma; Singer, 2020; Guilhermano; Fonseca, 2021). Dentre os resultados obtidos, destacamos: preconceitos geracionais entre os profissionais; a interferência das plataformas na seleção e na cobertura dos acontecimentos; o conceito de confiabilidade jornalística e sua dependência de fatores momentâneos; e o acontecimento como controvérsia consequente da prática jornalística.