Banca de QUALIFICAÇÃO: KARLA STÉPHANY DE BRITO SILVA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
ÉTUDIANTS: KARLA STÉPHANY DE BRITO SILVA
DATE: 30/09/2025
TIME: 14:00
LOCAL: meet.google.com/gkb-oqpc-efq
TITRE:

 

 

 

L'ARGUMENTATION DEVANT LE JURÉ D'ASSISES : LA DÉFENSE ET L'ACCUSATION DANS LES AFFAIRES DE MEURTRES INTENTIONNELS CONTRE LES FEMMES

MOTS-CLÉS:

 

 

Le meurtre prémédité des femmes. Plaidoirie orale. Tribunal populaire. Émotion. Empathie. Point de vue. Responsabilité énonciative.

PAGES: 370
GRANDE SURFACE: Lingüística, Letras e Artes
AREA: Lingüística
SOUS-ZONE: Teoria e Análise Lingüística
RÉSUMÉ:

Le meurtre prémédité des femmes, en tant que forme extrême de violence de genre, se caractérise souvent par des meurtres motivés par la haine, le mépris ou un sentiment de possession, et au Brésil, il atteint des niveaux alarmants, reflétant une culture persistante d’inégalité, de machisme et de normalisation de la violence contre les femmes ; bien que des lois comme la loi Maria da Penha (2006) et la loi sur le féminicide (2015, 2024) représentent des avancées significatives, les chiffres restent élevés, ce qui met en évidence la nécessité d’actions plus efficaces. Dans ce contexte, cette thèse examine les discours des procureurs et des avocats de la défense lors des plaidoiries orales dans des affaires de meurtres prémédités de femmes, afin d’analyser la construction des points de vue (PDV), de la responsabilité énonciative (RE), de l’émotion et de l’empathie dans ces genres juridiques. La recherche, de nature qualitative, interprétative et inductive, repose sur l’Analyse Textuelle des Discours (ATD), selon Adam (2011, 2022), articulée avec la Rhétorique Classique d’Aristote, la Nouvelle Rhétorique de Perelman et Olbrechts-Tyteca (1996) et les théories énonciatives de Rabatel (2016, 2021), de l’émotion avec Plantin (2011), Micheli (2010) et Martineau (2021), et de l’empathie avec Rabatel (2013). Le corpus est constitué de plaidoiries orales disponibles sur YouTube, concernant des affaires de meurtres prémédités de femmes, dans lesquelles l’accusé avait une relation de confiance avec la victime et où les jugements ont eu un impact local, toutes les transcriptions étant standardisées selon le Projet NURC. Les résultats montrent que la structure des plaidoiries suit le cadre classique de la Rhétorique d’Aristote — Exorde, Narration, Confirmation et Péroraison — garantissant une organisation logique et persuasive du discours ; de plus, il a été observé que dans les discours de l’accusation, les thèses relatives à la lutte contre la violence domestique et à la cruauté de l’accusé prédominent, souvent soutenues par des arguments émotionnels et empathiques, tandis que dans la défense, on met en avant la critique de la moralité du procureur, généralement par des arguments qui explorent des doutes, des incertitudes et la condition de l’accusé. En ce qui concerne le PDV, on observe l’utilisation d’un PDV affirmé dans l’Exorde, avec des éloges et des termes positifs visant à créer de l’empathie avec les jurés et les autorités ; dans la Narration, le PDV narré prédomine, construit avec des verbes au passé qui reconstruisent le crime du point de vue de la partie représentée ; dans la Confirmation, le PDV affirmé revient, à travers des modalisateurs épistémiques, des lexèmes évaluatifs et des adverbes d’opinion ; et dans la Péroraison, un fort appel au pathos est fait, avec l’utilisation de termes émotionnels tels que « justice », « douleur » et « souffrance », surtout de la part de l’accusation. En ce qui concerne la responsabilité énonciative, les marques les plus fréquentes incluent des pronoms et des verbes à la première personne, des déictiques et des modalisateurs, qui aident à ancrer le point de vue et à renforcer l’argumentation ; enfin, on a constaté la présence constante d’arguments émotionnels et de ressources empathiques des deux côtés, ce qui met en évidence des stratégies persuasives distinctes dans le processus argumentatif des plaidoiries orales devant la cour d’assises.

MEMBRES DE LA BANQUE:
Presidente - 349685 - MARIA DAS GRACAS SOARES RODRIGUES
Interno - 349707 - LUIS ALVARO SGADARI PASSEGGI
Externo ao Programa - 1168647 - MARIO LOURENCO DE MEDEIROS - UFRNExterna ao Programa - ***.387.547-** - ROSALICE BOTELHO WAKIM SOUZA PINTO - NOVA