Banca de DEFESA: PERLA SONALY BISPO ARAUJO

MEJORA DE LA CALIDAD EN EL MONITOREO DE LOS INDICADORES DE SEPSIS EN UN HOSPITAL DE PARAÍBA

Septicemia; Mejora de la calidad; Indicadores de salud.

Introducción: La sepsis es una enfermedad compleja y extremadamente grave, amenazante para la vida y un relevante problema de salud pública, que tiene un alto potencial de mortalidad, siendo la principal causa de muerte por infección. Objetivo: Mejorar la calidad de los indicadores de seguimiento relacionados con la sepsis en un hospital de emergencia y traumatología de la ciudad de Campina Grande-PB. Metodología: Se trata de un estudio observacional descriptivo con análisis de series temporales de indicadores de sepsis, basado en un ciclo de mejoras. El universo de estudio estuvo conformado por todos los pacientes ingresados al hospital con diagnóstico o sospecha de sepsis desde febrero de 2022 hasta enero de 2023. Se recogieron datos relacionados con la recolección de lactato, recolección de hemocultivos e inicio de terapia antibiótica, así como datos de letalidad relacionada con la sepsis. Durante la recolección, se desarrollaron actividades para mejorar los indicadores, que incluyeron al equipo del Servicio de Control de Infecciones Relacionadas a la Atención de Salud y a los profesionales de la salud involucrados en la atención directa de los pacientes con sepsis en el hospital en estudio. El análisis de los datos se presentó en forma de tablas, tablas y gráficos. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación en Humanos (CEP) (CAAE: 68120623.4.0000.5292). Resultados: El estudio se realizó con datos de 960 historias clínicas. Los niveles de cumplimiento de los criterios: recolección de lactato y recolección de hemocultivos mostraron una baja tasa de adherencia, el criterio de terapia antimicrobiana tuvo mejor desempeño en la adherencia al Protocolo. La tasa de letalidad mostró variaciones divergentes, pero promedió 47%. Después de las intervenciones se evidenciaron resultados más satisfactorios y las mejoras coincidieron con cambios en las estrategias de intervención en el ciclo de mejora. Conclusión: Los datos de este estudio evidenciaron problemas en los niveles de calidad asociados con la adherencia a las medidas de atención recomendadas en el Protocolo de Sepsis. Aunque las intervenciones de mejora no alcanzaron las metas esperadas, la ejecución del ciclo de mejora fue significativa para cambiar las estrategias de intervención relacionadas con la gestión de calidad y en la organización del seguimiento de los indicadores de sepsis. Los hallazgos revelan la importancia continua de evaluar y mejorar las prácticas de salud para garantizar una prestación de atención eficiente.