POR LA FE Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO: UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO DE SILAS MALAFAIA EN TWITTER/X
Estudios de Medios. Análisis Crítico del Discurso. Mujeres. Twitter. Patriarcado.
Cuando comprendemos la dinámica del patriarcado en la que estamos inmersas, advertimos que muchas cuestiones —especialmente las relacionadas con el cuerpo— no se encuentran bajo nuestro control pleno. Las violencias discursivas contribuyen al fortalecimiento de esta estructura sistemática. En el contexto cristiano evangélico abordado en este estudio, el patriarcado parece estar intrínsecamente incorporado en su propia configuración. No obstante, reconocemos que las creencias religiosas desempeñan un papel relevante en la vida de millones de personas, ya que las ayudan a afrontar el día a día, tanto en el plano discursivo como en el simbólico. Sin embargo, en las redes sociales —ámbito en el que también estamos inmersas— diversos grupos cristianos evangélicos utilizan estas plataformas no solo para predicar el evangelio, sino también para expresar opiniones que, en muchos casos, no guardan relación directa con los intereses institucionales de la iglesia y pueden basarse en información errónea. Las redes sociales se han consolidado como herramientas eficaces tanto para el acceso a la información como para la difusión de la desinformación, incluso en el campo religioso. En este escenario, los discursos religiosos pueden actuar como mecanismos de perpetuación del sistema patriarcal, recurriendo con frecuencia a una retórica que fomenta el temor al pecado, al castigo y al infierno, e incorporando incluso la desinformación como estrategia para justificar el control sobre los cuerpos femeninos y la defensa de la familia tradicional heteronormativa. Este estudio propone un análisis cualitativo del discurso presente en tweets del pastor Silas Malafaia (Assembléia de Deus Vitória em Cristo), con el propósito de investigar cómo su retórica contribuye al sostenimiento del patriarcado y a la promoción del miedo desde una perspectiva religiosa. La investigación adopta el Análisis Crítico del Discurso (ACD), fundamentado en los enfoques teóricos de Magalhães, Martins y Resende (2017), Discurso e Ideología (Resende y Ramalho, 2019) y Discurso y Manipulación (Van Dijk, 2015). El análisis realizado confirmó la postura ya prevista del pastor Silas Malafaia, quien se presenta como una figura política conservadora y antidemocrática. Actúa discursivamente en favor de una construcción simbólica que naturaliza el mantenimiento de una hegemonía que afecta directamente a las mujeres y a las personas LGBTQIAPN+, utilizando estrategias retóricas sustentadas en una creencia limitante asumida como verdad universal. El pastor se apropia de temas de alto impacto social, como los derechos humanos y el aborto, para erigir su plataforma política, reforzando estereotipos y difundiendo deliberadamente desinformación.