Banca de QUALIFICAÇÃO: ANTONIO ALVES DE SOUZA NETO

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : ANTONIO ALVES DE SOUZA NETO
DATA : 15/07/2025
HORA: 14:00
LOCAL: Sala de Aulas II GEP/MEJC
TÍTULO:

Eficácia e segurança da vacinação do papilomavírus humano em pacientes com vírus da imunodeficiência humana: uma visão geral e visão geral da meta-análise de rede

PALAVRAS-CHAVES:

Vacinas contra o papilomavírus; Eficácia da vacina; HIV.

PÁGINAS: 45
RESUMO:

Introdução: O Papilomavírus Humano (HPV) é a infecção sexualmente transmissível mais comum e está associado ao câncer cervical e verrugas genitais. As vacinas profiláticas contra o HPV, aprovadas pela FDA, oferecem proteção contra tipos de HPV de alto risco e têm eficácia comprovada há 8 a 14 anos. Embora essas vacinas sejam geralmente seguras e eficazes, sua eficácia e segurança em Pessoas Vivendo com Vírus da Imunodeficiência Humana (PVHIV) permanecem incertas, apesar do risco elevado de cânceres relacionados ao HPV nessa população. Objetivo: Esta revisão tem como objetivo avaliar a eficácia e a segurança da vacinação contra o HPV em PVHIV. Métodos: A visão geral foi desenvolvida com os Itens de Relatório Preferenciais para Revisões Sistemáticas e incorporando Meta-Análises de Rede (PRISMA-NMA). Uma busca eletrônica sem restrições de data ou idioma foi conduzida em vários bancos de dados usando palavras-chave relacionadas às vacinas contra o HPV e sua eficácia e segurança. Incluímos revisões sistemáticas e Ensaios Clínicos Randomizados (ECRs) envolvendo PVHIV que receberam vacinas contra o HPV bivalente, quadrivalente ou nonavalente. A seleção dos estudos para triagem de título e resumo foi conduzida usando o software Rayyan de forma independente por dois pesquisadores, e as discrepâncias foram resolvidas por consenso com um terceiro autor. A extração de dados, incluindo os resultados do estudo, como soroconversão, títulos de anticorpos e efeitos colaterais, foi realizada por dois pesquisadores, com questões não resolvidas abordadas por um terceiro revisor. O risco de viés foi avaliado usando o AMSTAR 2. A síntese quantitativa foi feita usando o software R, com os resultados analisados usando modelos estatísticos apropriados com base na heterogeneidade. A certeza da evidência foi avaliada usando o CINeMA. Conclusões: A vacina qHPV apresentou melhor perfil de segurança em relação à dor, inclusive em todas as doses. Para os demais efeitos adversos, não houve diferenças significativas entre os grupos. Em relação à eficácia imunológica, não foram encontradas diferenças significativas entre os pacientes vacinados com qHPV e os não vacinados, para os tipos de HPV 6, 11, 16 e 18.

MEMBROS DA BANCA:
Externa à Instituição - ANA PAULA FERREIRA COSTA - LNRCC
Presidente - 1055045 - MARCELA ABBOTT GALVAO URURAHY