Banca de DEFESA: JOÃO OCTÁVIO MEDEIROS PIRES

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : JOÃO OCTÁVIO MEDEIROS PIRES
DATA : 16/04/2018
HORA: 14:30
LOCAL: AUDITÓRIO DO NUPEG
TÍTULO:

"Síntese, caracterização e avaliação do potencial fotocatalítico sob luz visível do composto Ce2(MoO4)3/TiO2"

PALAVRAS-CHAVES:

Molibdato de cério, dióxido de titânio, fotocatálise heterogênea, método EDTA Citrato, dopagem via úmida.

PÁGINAS: 88
RESUMO:

Compostos de Ce2(MoO4)3/TiO2 (molibdato de cério e dióxido de titânio) com diferentes composições foram preparados pelo método de complexação combinada EDTA-Citrato e pelo método de dopagem por via úmida. Os materiais obtidos foram caracterizados pelos métodos de difração de raios-X (DRX), microscopia eletrônica de varredura (MEV), espectroscopia de energia dispersiva (EDS) e espectroscopia de reflectância difusa (ERD). O potencial catalítico do material foi avaliado por espectrofotometria, onde foi avaliado a variação da concentração de corantes (Maxilon Blue e Erionyl Yellow a 10ppm) em um reator com bateladas de 30, 60, 90 e 120 minutos de reação, a 45ºC, pH = 6, com incidência de luz visível e 200mg/L de catalisador. De acordo com os resultados do DRX, é constatado que os compostos obtidos apresentaram as fases esperadas. Através das imagens do MEV foi possivel observar que houve alteração nos tamanhos e formatos do material base (TiO2) devido a incorporação do molibdato de cério, além da verificação da eficiencia dos métodos ao conferir a homogeneidade da dopagem, constatando ineficiencia no método de dopagem úmida quando feita a 10%. Os resultados do EDS confirmaram a presença dos elementos que foram utilizados para formação do composto final e apresentaram um desvio de 2,3-5,7% entre a composição teórica e a experimental, justificado pelo método de síntese e de dopagem. Por meio da análise de ERD foi constatado que não houve alteração significativa no bandgap do material base (TiO2) ao introduzir o Ce2(MoO4)3. O TiO2 comercial foi utilizado como base de comparação para os testes de fotocatálise. O potencial fotocatalítico foi avaliado quanto a pontos base, considerando a fotólise, a adsorção e a fotocatálise, necessitando assim testes com e sem luz. Para o corante ácido amarelo (Yellow Erionyl) a fotólise não foi significativa, o material obteve valores de até 25% de adsorção e obteve como melhor fotocatalisador o 5 wt% Ce2(MoO4)3/TiO2 obtido por impregnação, alcançando 42% de remoção. Para o corante básico azul (Maxilon Blue) houve fotólise de até 27% em 120 minutos, o mesmo obteve os melhores resultados de adsorção e degradação quando utilizado com o material base, atingindo 67,7% e 94,67% respectivamente ao fim de 120 minutos.

MEMBROS DA BANCA:
Interno - 2929066 - ANDRE LUIS LOPES MORIYAMA
Presidente - 349801 - CARLSON PEREIRA DE SOUZA
Externo à Instituição - GILSON GARCIA DA SILVA - IFRN
Externo ao Programa - 338292 - JOAO BOSCO LUCENA DE OLIVEIRA