EQUAÇÕES PREDITIVAS DE DESEMPENHO PARA DIFERENTES DISTANCIAS NO REMO INDOOR PARA ATLETAS REMADORES DA CATEGORIA JUNIOR.
Performance atlética; Remo; Esporte; Puberdade; Modelo matemático.
Uns dos testes comumente utilizados no Remo olímpico é o contrarelógio de 2.000-m e 6.000-m, que busca estimar principalmente a aptidão aeróbica de um remador.Entretanto, jovens atletas executam os testes muitas vezes sem um parâmetro prévio, subestimando seu desempenho e comprometendo o resultado final. Diante do exposto, objetivo do presente estudo foi desenvolver modelos matemáticos com capacidade de predizer o desempenho da prova de 2.000-m e 6.000-m a partir de estímulo máximo de 100-m e 500-m respectivamente, realizados por jovens remadores em ergômeter indoor rowing (EIR).O estudo foi do tipo transversal com amostra composta por 12 atletas de de remo do sexo masculino com idade entre 14 a 16 [B1] anos da categoria Juniors. Os marcadores de maturação somática foram analisados por parâmetros antropométricos. A morfologia foi verificada por absorciometria de emissão de raios x de dupla energia (DXA). Após um repouso de 24h iniciaram os testes especificos da modalidade. No primeiro dia de test[B2] e especifico, os atletas realizaram um contrarrelógio de 100-m e após um intervalo de 30 minutos os atletas realizaram um contrarrelógio de 500-m.Posteriormente, foi dado um wash-out de 24h, em seguida foi realizado um contrarrelógio de 2.000-m. Em seguida, outro wash-out de 24h foi dado e em seguida foi realizado um contrarrelógio de 6.000-m. Todos os [B3] testes de contrarrelógios, foram realizados em um ergômetro do tipo remo indoor. O modelo matemático para prevê o desempenho de 2.000-m a partir do estimulo máximo de 100-m apontou correlação (r = 0.734; p= 0.006), índice de confiabilidade (ICC: 0.753; p=0.001) e limites de concordância significantes (Bland-Altman Agreement: -2 to +2; IC 95% [-4] - [+4]). Já, o modelo matemático para estimar o desempenho 6.000-m , apontou correlação (r=0.700; β = 19.2; p= 0.01), confiabilidade (CCI= 0.980; p=0.001) e concordância (Bland-Altman Agreement: -5.0 to 5.0) significantes com o desempenho de 6.000-m em EIR. Conclui-se que a predição do desempenho de 2.000-m e 6.000-m, a partir de modelos matemáticos que utilizam o desempenho de 100-m e 500-m respectivamente, Mostra-se confiável, eficaz e significativo estatisticamente.