Relação entre controle inibitório, atividade física, comportamento sedentário e volume de passos em sujeitos fisicamente inativos
The relationship between training frequency and consistency with adherence rate in a gym: a cohort study.
Acelerômetro, controle inibitório, atividade física, passos por dia.
Evidências sugerem que atividade física (AF) e comportamento sedentário (CS) podem ser influenciados pelo controle inibitório (CI). Um único estudo até o momento investigou a relação entre passos/dia e CI. Compreender melhor a relação entre CI com AF, CS e passos/dia é crucial para o desenvolvimento de abordagens que visem melhorar a saúde cognitiva por meio da AF espontânea.Nosso estudo verificou a relação do CI, com AF, CS e passos/dia em indivíduos inativos.Esse estudo transversal incluiu 106 participantes(33,4 ± 10,37 anos; 62,2% mulheres). Os níveis de AF, CS e o VP foram avaliados por acelerometria.O CI foi obtido a partir do teste computadorizadoSCWT.Foram criadas categorias para atividade física leve (AFL) (AFL baixa + CS alto, AFL baixa + CS baixo, AFL alta + CS alto e AFL alta + CS baixo), atividade física moderada\vigorosa (AFMV)(AFMV baixa + CS alto, AFMV baixa + CS baixo, AFMV alta + CS alto, AFMV alta + CS baixo) e passos/diacombinadas com CS, (passos/dia baixo+ CS alto, passos/dia baixo+ CS baixo, passos/dia alto+ CS alto, passos/dia alto+ CS baixo). O Efeito Stroop (ES)se associou negativamente com AFMV (β = -0,009) e passos/dia(β = -1,081). Os grupos ‘AFL baixa + CS baixo’ (β =-181,721), ‘AFMV alta + CS baixo’ (β =-463,841)e ‘passos/dia alto + CS baixo’ (β =-229,405) obtiveram um ES mais rápido comparado aos grupos de referências ‘AFL baixa + CS alto’, ‘AFMV baixa + CS alto’ e ‘passos/dia baixo + CS alto, respectivamente.Um menor Efeito Stroop está associado a maiores níveis de AFMV e passos/dia, e com menor CS.