QUANDO FALTA, O QUE IMPORTA? O IMPACTO DA ESCASSEZ SUBJETIVA NAS MOTIVAÇÕES HUMANAS
percepção de escassez, tomada de decisão, hierarquia motivacional, psicologia evolucionista, psicologia econômica, bem-estar
Este projeto de pesquisa investiga o impacto da escassez subjetiva – a percepção de falta de recursos – sobre a hierarquia dos motivos sociais fundamentais. A escassez, um fenômeno comum na vida de muitas pessoas, pode levar a um foco em necessidades imediatas, alterando as prioridades e potencialmente prejudicando a tomada de decisões de longo prazo. Utilizando a Teoria dos Motivos Sociais Fundamentais como base teórica, o estudo propõe que a escassez subjetiva pode levar à reorganização da hierarquia motivacional, priorizando a autoproteção em detrimento de outras motivações, como status e afiliação. Para testar essa hipótese, o projeto será composto por dois estudos. O Estudo 1, um estudo piloto, visa validar um questionário de indução de escassez subjetiva, verificando se ele afeta a tomada de decisão medida pelo Melbourne Decision Making Questionnaire (MDMQ-Brasil). O Estudo 2, de caráter longitudinal, investigará as mudanças na importância atribuída aos motivos sociais fundamentais (medidas pelo Inventário de Motivos Sociais Fundamentais - IMSF) antes e após a indução de escassez. Além disso, o estudo examinará como características demográficas (idade e renda) moderam essa relação, e se a percepção prévia de escassez econômica (medida pela Escala de Escassez Econômica Percebida - PESS) intensifica o impacto da escassez induzida. Espera-se que os resultados contribuam para uma melhor compreensão dos mecanismos psicológicos subjacentes à tomada de decisão em contextos de escassez, com implicações para políticas públicas e intervenções voltadas para o bemestar.