Banca de QUALIFICAÇÃO: LETICIA AURORA COELHO DA SILVA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : LETICIA AURORA COELHO DA SILVA
DATA : 05/03/2018
HORA: 15:00
LOCAL: Sala de aula da Psicobiologia
TÍTULO:

Proa ou Polpa? Comparando a detecção acústica de cetáceos entre duas plataformas durante atividade sísmica

PALAVRAS-CHAVES:

Cetáceos; Bioacústica; Prospecção sísmica.

PÁGINAS: 16
RESUMO:

Um dos ruídos antropogênicos mais intensos que ocorre nos oceanos é causado pela utilização de canhões de ar comprimido (air guns) para exploração sísmica. Testes sísmicos nos oceanos vem se intensificando, e com isso, a preocupação com os impactos destes sons em mamíferos marinhos, também aumentou. Os maiores níveis de energia produzidos pela exploração sísmica, se sobrepõem às frequências de som emitidas por Misticetos (10 Hz – 1 kHz), e as emissões sonoras estão predominantemente dentro do alcance auditivo dos Odontocetos (10 – 150 kHz). Nos últimos anos, muitos autores vêm descrevendo os efeitos negativos desses ruídos em cetáceos, por isso, é necessário a condução de avaliações mais detalhadas sobre a sobreposição entre ruído e atividade acústica de cetáceos. Adicionalmente, conforme mais pesquisas vêm sendo feitas e mais informações sobre a influência não só da prospecção sísmica, mas como outras atividades navais possuem sobre a biota marinha, guias de monitoramento de outros países vêm sendo atualizados, como o guia de monitoramento (JNCC) do reino unido, atualizado em 2010, sua primeira edição foi base para o desenvolvimento do guia brasileiro, desta maneira, é necessário também que pesquisas brasileiras contribuam para o aprimoramento das medidas de mitigação em nosso país. No presente estudo, tem-se como objetivo geral: fornecer dados que permitam subsidiar as tomadas de decisão e contribuir com o aprimoramento da metodologia de mitigação atualmente utilizada para otimizar a detecção da biota marinha durante aquisição de dados sísmicos; e como objetivos específicos: a) verificar se há diferença no número de detecções acústicas registradas pelo navio de prospecção sísmica (metodologia tradicional) em comparação com o registro do navio de apoio (metodologia alternativa); b) verificar se o número de detecções acústicas por dia está associado ao número de disparos de air guns por dia, em ambas plataformas; c) verificar se as detecções acústicas estão associadas a presença de air guns em atividade, em ambas plataformas. Para isso, foi realizado a coleta de dados em regiões da Bacia de Campos e da Bacia do Espirito Santo, entre 16 de agosto a 12 de setembro de 2016. Foram utilizadas duas plataformas independentes que rebocavam matrizes acústicas de arrasto para realizar o monitoramento acústico passivo das espécies de cetáceos. Umas das plataformas foi o navio de prospecção sísmica Challenger (metodologia tradicional), e a outra, um navio desprovido de instrumentos de prospecção, Auge, que se mantinha a 3 milhas náuticas à frente (metodologia alternativa).

MEMBROS DA BANCA:
Interno - 1476621 - DANIEL MARQUES DE ALMEIDA PESSOA
Presidente - 1863735 - RENATA SANTORO DE SOUSA LIMA MOBLEY