Banca de DEFESA: ANA EGLINY SABINO CAVALCANTE

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
ESTUDIANTE: ANA EGLINY SABINO CAVALCANTE
FECHA: 18/07/2018
TIEMPO: 10:00
LOCAL: Sala de Reuniões do DSC
TÍTULO:

MEJORA DE LA CALIDAD DEL PROTOCOLO SEPSE PEDIÁTRICO EN UN HOSPITAL TERCIARIO DEL CEARÁ

CONTRASEÑAS:

Septicemia; Pediatría; Asistencia sanitaria; Calidad del cuidado de la salud.

PÁGINAS: 60
GRAN ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Saúde Coletiva
SUBÁREA: Saúde Pública
RESUMEN:

Introducción: La septicemia es un conjunto de manifestaciones graves en todo el organismo producidas por una infección. Actualmente, en Brasil, es la principal causa de muerte en las Unidades de Terapia Intensiva (UTI) y una de las principales causas de mortalidad hospitalaria tardía, superando el infarto de miocardio y el cáncer. Este problema de salud refleja, también, la realidad del hospital en estudio, correspondiendo a la causa primordial de mortalidad de los usuarios hospitalizados, especialmente en los servicios de pediatría. Objetivo: Mejorar la calidad del cuidado del protocolo sepsis en el eje pediátrico en un hospital terciario de Ceará. Metodología: Con base en un ciclo de mejora de la calidad, se desarrolló un estudio casi experimental antes y después, sin grupo control, siguiendo las directrices del SQUIRE. La investigación fue realizada en el eje pediátrico de un hospital terciario del interior del estado de Ceará, entre los años 2017 y 2018. Se definieron criterios de calidad basados en evidencias para el manejo adecuado de la septicemia. Las intervenciones fueron planificadas e implementadas de forma participativa con el objetivo de mejorar la adhesión a los criterios de calidad evaluados. Después de las intervenciones, los criterios fueron reevaluados a fin de medir los efectos de las mismas e identificar las oportunidades de mejora remanentes que pudieran orientar la continuidad de las acciones locales. Se calculó la estimación puntual de los criterios en cada evaluación, la mejora absoluta y relativa después de la intervención y la significancia estadística de la mejora con prueba de hipótesis Z unilateral. Se preservaron los preceptos éticos de la resolución 466/12. Resultados: Se evaluaron 8 criterios de calidad relacionados al protocolo séptico pediátrico y los niveles de cumplimiento en la primera evaluación variaron entre el 56,9% y el 97,1%. Después de las intervenciones, la conformidad de los criterios varía entre el 62,8% y el 93,8%. Se evidenció una mejora en 6 criterios evaluados y una reducción en la conformidad de 2 criterios que estaban con un cumplimiento superior al 90% en la evaluación inicial. Conclusiones: Los criterios de calidad basados en evidencias científicas y los resultados obtenidos por la evaluación de su nivel de cumplimiento, antes y después de la intervención, demostró que el ciclo de mejora de la calidad interna fue útil para garantizar una mejor calidad del protocolo séptico pediátrico, de procedimientos sistemáticos, conductas uniformes y asistencia segura.

MIEMBROS DE LA BANCA:
Presidente - 2149485 - ANTONIO MEDEIROS JUNIOR
Externo à Instituição - JOÃO BOSCO FILHO - UERN
Interno - 1645299 - MARISE REIS DE FREITAS