PUNTO DE VISTA Y LA RESPONSABILIDAD ENUNCIATIVA EN DISERTACIÓN DE MASTER
Punto de vista. Responsabilidad enunciativa. Capítulo del “referencial teórico”. Disertación de master. Genero académico/científico.
Objetivamos analizar, esta tese de doctoramiento, el punto de vista, la responsabilidad enunciativa e las posturas enunciativas en el género académico/científico disertación de master, en el capítulo del “referencial teórico”, relacionado a lo contenido proposicional proferido por el enunciador primero (L1/E1). Los fundamentos teóricos están amparados en la Lingüística Textual, específicamente, en la Análisis Textual de los Discursos. La ATD, última é una propuesta de Jean-Michel Adam (2011, 2017, 2022) y se caracteriza por ser una abordaje teórico-metodológica y descriptiva. Igualmente, sigue la Analice del Discurso y la Lingüística Enunciativa, conforme Rabatel (2013, 2016, 2021), Passeggi, Rodrigues e Silva Neto (2010), Rodrigues (2022), Cabral (2021), Cavalcante y Brito (2022). Las categorías que orientan los análisis fueran: la responsabilidad enunciativa (los deícticos espaciáis y temporales, las indicaciones de cuadros mediadores, los fenómenos de modelización autonómica, las modalidades, las indicaciones de un suporte de percepciones y pensamientos relatados, los tiempos verbales). Los puntos de vista: (representado, narrado y acertado). Las posturas enunciativas (coenunciación, super-enunciación y sub-enunciación).Para Adam (2011), el objeto de estudio de la ATD es lo texto concreto, empírico, producido en las situaciones cotidianas. Metodológicamente, esta pesquisa se configura como cualitativa y descriptivo-interpretativita (Marconi y Lakatos, 2002; Marconi y Lakatos, 2011). Sigue lo método misto (Moraes, 2003). El corpus es constituid del capítulo de “referencial teórico”, de doze disertaciones de master, pertenecientes al el Programa de Pos-Graduación en Letras (PPGL), de la Universidad de lo Estado del Rio Grand del Norte (UERN), referente a los años 2017, 2018 y 2019, colectadas en el sitio del referido programa. A título de ejemplificación traemos los fragmentos de lo capítulo de “referencial teórico”. Los dados analizados evidenciaran que o L1/E1, aquí, los autores y las autoras de las disertaciónes de másteres, en la construcción de su trabajo asumió en algunas zonas textuales de los textos académicos/ científicos, la su voz autoral, en otras zonas imputo a enunciadores segundos (e2), aquí, los pesquisidores convocados y reconocidos como voces de autoridades para dar credibilidad a los sus díceres. Fue identificado la presencia de las posturas enunciativas de coenunciación, o sea, a coproducción de un mismo punto de vista, compartido entre los locutores y los enunciadores, revelando, así, acordó. Y también la presencia de la postura de la super-enunciación en la cual predomina lo punto de vista do L1/E1, sobre el enunciador secundo (e2). Todos esos movimientos “normales” dentro de lo capítulo del “referencial teórico” contribuirán para la construcción dos efectos de sentidos argumentativos de lo texto.