COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA EM FADIGA CÍCLICA DE TRÊS INSTRUMENTOS RECIPROCANTES FABRICADOS COM DIFERENTES LIGAS DE NIQUEL-TITÂNIO
Fadiga cíclica; movimento reciprocante; sistemas reciprocantes; liga de níquel-titânio.
Objetivos: Este estudo teve por objetivo avaliar e comparar a resistência em fadiga cíclica de três tipos de sistemas reciprocantes de lima única: WaveOne Gold Primary (25/0.07), WA1 file (25/0.07) e X1 Blue (25/0.06) fabricados com ligas de níquel-titânio com diferentes tratamentos térmicos de superfície. Métodos: Uma amostra de sessenta instrumentos foi dividida em dois grupos, um que utilizou o programa reciprocante Reciproc All e o outro WaveOne All. Cada grupo continha dez instrumentos de cada sistema. A resistência a fadiga cíclica foi testada medindo-se o tempo e o número de ciclos que o instrumento realizou, em um canal artificial de aço inoxidável extremamente curvo (ângulo de 80°e 6 mm de raio), até atingir a fratura. As superfícies fraturadas dos fragmentos de três instrumentos, um de cada sistema, escolhidos aleatoriamente em cada grupo, foram examinadas com um microscópio eletrônico de varredura. Os resultados foram estatisticamente analisados utilizando-se a análise de variância (ANOVA) e os testes F e de Tukey com níveis de significância de 5%. Resultados: O instrumento WA1 File apresentou maior tempo de vida em fadiga, tanto no programa Reciproc All quanto no programa WaveOne All, do que os outros dois sistemas testados (p <0.05). WaveOne Gold Primary apresentou uma vida em fadiga cíclica maior do que a X1 Blue file nos dois programas testados (p <0.05). O programa Reciproc All apresentou melhores resultados com relação ao tempo de vida em fadiga dos três sistemas reciprocantes testados quando comparado ao programa WaveOne All (p < 0.05). Conclusão: O instrumento WA1 apresentou uma maior resistência a fadiga cíclica em canais severamente curvos, quando utilizado tanto no programa Reciproc All quanto no WaveOne All, do que os sistemas WaveOne Gold Primary e X1 Blue File. O programa Reciproc All apresentou melhores resultados para tempo de vida em flexão rotativa para os três sistemas reciprocantes testados, quando comparado ao programa WaveOne All.