Universidade Federal do Rio Grande do Norte Natal, 03 de Julho de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: MÓDULO
Unidade Responsável: PROGRAMA REGIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE - PRODEMA (17.41)
Código: MDM0036
Nome: MÉTODOS E REDAÇÃO CIENTÍFICA DA PESQUISA INTERDISCIPLINAR
Carga Horária Teórica: 45 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária de Ead: 0 h.
Carga Horária Total: 45 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa/Descrição: Multidisciplinariedade x Interdisciplinariedade. Os quatro discursos de Aristóteles e a metodologia científica. Conhecimento empírico x conhecimento filosófico e o conhecimento científico. Pressupostos teóricos e premissas em pesquisa interdisciplinar. Instrumentos e etapas da pesquisa descritiva e da pesquisa experimental: identificação de problemas, formulação de hipóteses, análise de casos e verificação de proposições. Refutação x corroboração. Análise e interpretação de resultados. Leitura e análise de textos científicos. Elaboração de projetos. Elaboração de manuscritos. Atuação como referee.
Referências: ALVES, R. 1981. Filosofia da ciência. Introdução ao jogo e suas regras. Editora Brasiliense.18ª ed. 209p. CARVALHO, M.C.M. 1988. Construindo o saber: técnicas de metodologia científica. EditoraPapirus. 215p. GIL, A. C. 2002. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas. GIL, A.C. 2008. Métodos e técnicas de pesquisa social. Editora Atlas. 6ª edição. 200p HUBNER, M.M. 1999. Guia para elaboração de monografias e projetos de dissertação. Pioneira Mackenzie. São Paulo. RICHARDSON, R.J. 2007. Pesquisa social - métodos e técnicas. Editora atlas 3ª edição. 336p. MONTEIRO, R.; Jatene, F.B.; Goldenberg, S.; Poblacion, D.A. & Pellizzon, R.F. 2004. Authorship criteria for scientific papers: a polemic and delicate subject. Rev Bras Cir Cardiovasc, 19(4): http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-76382004000400002&script=sci_arttext&tlng=en VASCONCELOS, E.M. 2002. Complexidade e pesquisa interdisciplinar. Editora Vozes.1ª Edição. 344p. Website: Melo, M.A. Blog de conselhos “científicos” para alunos. http://marcomello.casadosmorcegos.org/Advices/Advices.html Recomendados: - Um estudo sem pergunta pode ser relevante? - Como revisar um artigo para uma revista. - Trabalhos descritivos são importantes? - Operacionalizando uma hipótese. - O que define um bom cientista - Resumo cientifico: quanto menos é mais. - Como dar uma palestra - Como elaborar um pôster cientifico - Como elaborar um projeto de pesquisa.

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação - (84) 3342 2210 | Copyright © 2006-2024 - UFRN - sigaa05-producao.info.ufrn.br.sigaa05-producao v4.13.5