| Referências: |
1. ALLEY, M. The craft of scientific presentations: critical steps to suceed and critical erros to avoid. New York: Springer, 2013.
2. ALLEY, M; NEELEY, N.Rethinking the Design of Presentation Slides: A Case for Sentence Headlines and Visual Evidence. Technical COMMUNICATION. 2005; 52(4): 417-26.
3. ALMEIDA, A.A.F.; BEHLAU, M.; LEITE, J.R. Correlação entre ansiedade e performance comunicativa. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia (Impresso), v. 16, p. 384-389, 2011.
4. CARMO, J.S.; PRADO, P.S.T. Apresentação de trabalho em eventos científicos: comunicação oral e painéis. Interação em Psicologia, 2005, 9(1):131-142.
5. GARNER, J.K.; ALLEY, M.P. Slide structure can influence the presenter’s understanding of the presentation’s content. International Journal of Engineering Education. 2016; 32:39-54.
6. KYRILLOS, L.R. (org.). Expressividade: da Teoria à Prática. Rio de Janeiro: Revinter, 2004.
7. LUCKMAN, A.P.; BURIN, C.K. Manual de comunicação científica. Santa Catarina: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina, 2016.
8. SCHWABISH, J. Better presentations: a guide for scholars, researchers, and wonks. New York: Columbia University Press, 2017.
9. SILVA, ASR; MENDES, LS; NÓBREGA, PP. PRODUÇÃO DE AULAS REMOTAS : Tutoriais e Guias Didáticos. Fortaleza : Grupo Educação, Tecnologia e Saúde da Universidade Federal do Ceará, 2020.
10. VASCONCELLOS, L.; OTTA, E. Comparação do comportamento gestual entre maus e bons oradores durante a comunicação em público. Psicologia em Revista. v.9, n.13, p.153-158, 2003.
|
